Tribunal chinês descobre terríveis abusos dos direitos humanos, mas por que o governo australiano continua cego?

Por Elizabeth Li

Em 17 de junho de 2019, um tribunal independente do povo descobriu ser “inquestionável” que a extração forçada de órgãos, sancionada pelo Estado e com fins lucrativos, estivesse ocorrendo na China há anos e “em uma escala significativa”.

O Tribunal Independente sobre a Coleta Forçada de Órgãos de Prisioneiros de Consciência na China, conhecido como o Tribunal da China, descobriu que esses órgãos são principalmente provenientes de prisioneiros de consciência – a maioria dos quais são praticantes do Falun Dafa.

O painel de especialistas internacionais concluiu em seu relatório final que esse crime continua sendo realizado.

Sir-Geoffrey-Nice-QC-700x420
Sir Geoffrey Nice QC, presidente do Tribunal da China para a extração forçada de órgãos no primeiro dia de audiências públicas em Londres em 8 de dezembro de 2018 (Justin Palmer)

O presidente do tribunal, Sir Geoffrey Nice QC, declarou que “muitas pessoas morreram indescritivelmente sem razão”. Nice já havia liderado o processo contra o ex-presidente iugoslavo, Slobodan Milosevic, no Tribunal Criminal Internacional.

O painel descreveu suas descobertas como “indicativo” do genocídio e pediu intervenção internacional.

Governo australiano ainda precisa se posicionar

Ao longo dos anos, a senadora de Victorian, Janet Rice, emprestou sua voz em forte condenação à extração forçada de órgãos, mas poucos de seus companheiros se juntaram a ela para se manifestar contra essa prática.

“É horrível e apenas sublinha o que foi previamente documentado”, disse a senadora Rice ao Epoch Times.

Senator Janet Rice
Janet Rice, a recém-eleita senadora por Victoria, falou em um comício contra os crimes de extração de órgãos da China no centro de Melbourne, na Austrália, em 22 de setembro de 2013 (Epoch Times)

“Países incluindo a Austrália precisam informar a China que isso é inaceitável e responsabilizá-los.

“No mínimo, temos que reiniciar nosso Diálogo Anual de Direitos Humanos Austrália-China, que não temos desde 2014. Temos que continuar pressionando para que a China permita que observadores internacionais de direitos humanos entrem na China para que possa haver alguma investigação adicional das provas extremamente preocupantes que foram reveladas através deste processo de investigação. ”

No entanto, de acordo com a senadora Rice, o governo australiano ainda não mostrou interesse nas conclusões do Tribunal da China.

“Acho que a última coisa que aconteceu em nosso Parlamento com relação à extração de órgãos na China foi uma moção que passou pelo Senado, co-indicada por mim e pelo senador Eric Abetz (um senador liberal da Tasmânia), com quem eu não concordo muito”, riu. “Mas nesta questão, concordamos.”

Australian Senator for Victoria Janet Rice
O senador Eric Abetz em discussão com Janet Rice no Senado no Parlamento em Canberra, Austrália, em 29 de novembro de 2017 (Michael Masters / Getty Images)

“Pedimos ao governo que considere ofensivo viajar para o exterior para receber um órgão adquirido de um doador não consensual. O que está sendo feito também é um registro de pessoas que viajam ao exterior para receber os dados, incluindo detalhes sobre o país em que são recebidos ”

O Senado australiano aprovou a moção 121, em 24 de novembro de 2016, que reconheceu o problema da extração de órgãos antiética em países estrangeiros, incluindo a extração forçada de órgãos de prisioneiros de consciência. Recomendou o governo australiano a legislar contra os cidadãos que viajam ao exterior para obter órgãos de doadores que não consentiram.

“Mas nada aconteceu”, disse a senadora Rice.

“Eu acho que basicamente temos as partes trabalhistas e liberais que estão com muito medo de perturbar a China”, disse ela. “Eles estão mais preocupados com o nosso relacionamento econômico com a China e estão dispostos a ignorar esses abusos absolutamente flagrantes dos direitos humanos que estão ocorrendo”.

A senadora Rice ressaltou que, seja a colheita de órgãos pelo regime chinês de praticantes vivos do Falun Dafa, a prisão de milhões de pessoas da etnia uigur, a perseguição aos tibetanos ou o sequestro de ativistas chineses pela democracia na China, é evidente que o Partido Comunista é culpado de abusos dos direitos humanos.

killing of Falun Gong followers and harvesting of their organs
Durante uma manifestação por milhares de praticantes do Falun Gong em Taipei, 23 de abril de 2006, quatro manifestantes participam de um drama de ação contra o que eles disseram ser a morte de praticantes do Falun Gong pelos comunistas chineses e a colheita de seus órgãos em campos de concentração (Patrick Lin / AFP / Getty Images)

O Dr. Enver Tohti, 57 anos, ex-cirurgião chinês que prestou depoimento perante o Tribunal da China, descreveu seu trabalho em um local de execução em Urumqi, no noroeste da China. Ele foi ordenado a operar em um homem que Tohti alegou não ter sido anestesiado, e que tinha um ferimento de bala no peito.

“Eu comecei a cortar o meio e então ele começou a lutar e eu sabia que ele ainda estava vivo”, disse Tohti ao The Telegraph, “mas ele estava fraco demais para resistir a mim”.

“Eu vi que havia sangue saindo do corte, o que significa que o coração ainda estava bombeando”, disse Tohti.

Ele recebeu ordens para remover o fígado da vítima e os dois rins. Tohti disse que foi dito por seus chefes para “lembrar que nada havia acontecido hoje”.

Quando perguntado sobre que passos os membros do público podem dar para levar essa questão à atenção do governo, a senadora Rice disse: “Bem, eu certamente acho que ler o relatório do Tribunal… e o poder de realmente ir e visitar seu representante eleito é algo muito poderoso que as pessoas podem fazer.

“Na verdade, reflito sobre como foram os praticantes do Falun Gong em 2006, que fizeram exatamente isso comigo quando eu era prefeita da cidade de Maribyrnong. Isso foi 13 anos atrás, e foi essa evidência que foi colocada na minha frente que realmente começou minha paixão por agir sobre a terrível situação dos direitos humanos na China.”

A senadora Rice também enfatizou a importância de aumentar a conscientização na comunidade “porque a grande maioria dos australianos não sabe o que está acontecendo.

“E eles deveriam, porque a China é o nosso maior parceiro comercial e, sendo silenciosos, estamos basicamente sendo cúmplices das violações dos direitos humanos que estão ocorrendo na China.”

“Assim, todo australiano que se beneficia com esse relacionamento comercial com a China tem a responsabilidade de realmente se informar sobre o que está acontecendo.”

Considerações para o governo australiano

Michael Danby MP, introduces a bill on human rights
Michael Danby MP, apresenta a Lei Magnitsky (A Lei Internacional de Direitos Humanos e Corrupção de 2018) na Câmara Baixa do Parlamento Australiano em 3 de dezembro de 2018 (Parlamento da Austrália)

Segundo a senadora Rice, a Austrália tem várias ações e sanções que poderia considerar. Por exemplo, aumentando a aplicação dos controles de imigração contra os violadores de direitos humanos por meio de uma versão australiana de leis conhecidas mundialmente como Magnitsky Acts. Essas leis permitem que os governos sancionem assassinos e torturadores agindo em nome dos estados.

Uma futura lei australiana do estilo Magnitsky poderia ver as autoridades chinesas envolvidas com o encarceramento em massa de uigures e impedi-lós de entrar no país, com seus vistos rejeitados e bens congelados.

“Há uma gama de pessoas, incluindo o salão de festas dos Greens, que estão olhando para o potencial disso … os tipos de sanções que estariam em um ato de Magnitsky – eu acho que absolutamente deveria estar na mesa para discussão.”

A senadora Rice também observou que é preciso haver mais ações bilateralmente, com nações individuais trabalhando juntas e tendo um diálogo com a China sobre o que está acontecendo.

“A China, até agora, evitou a aplicação de sanções poderosas contra eles porque, essencialmente, eles se tornaram grandes demais para serem impedidos”, disse ela. “Mas isso simplesmente não pode continuar. Faz parte da fuga para o abuso dos direitos humanos, e assim rebaixando a importância da democracia e dos direitos humanos individuais, que é insustentável.

“Acho que não podemos ter uma ordem mundial global com a China tendo poder crescente, enquanto esse ataque às pessoas e crimes contra os direitos humanos continua.

“Quero que tenhamos um relacionamento pacífico e produtivo com o povo da China e que essas relações sejam fortes. Essas relações estão ameaçadas enquanto as ações da China estão tendo um impacto tão grande nos direitos de seus próprios cidadãos”.

 
 
 

Trump critica censura de criadores de conteúdo conservadores no Social Media Summit

Trump critica censura de criadores de conteúdo conservadores no Social Media Summit
O presidente Donald Trump reuniu-se com um grupo de criadores de conteúdo conservadores na Casa Branca para discutir ...
Leia Mais >
 

XXV Foro de São Paulo começa dia 25 de julho, na Venezuela; veja o que deverá ser debatido no evento

XXV Foro de São Paulo começa dia 25 de julho, na Venezuela; veja o que deverá ser debatido no evento
Apoiada pelo regime cubano, a Venezuela vai sediar o XXV Encontro do Foro de São Paulo entre 25 ...
Leia Mais >
 

México receberá 6 mil médicos cubanos, apesar dos cortes de AMLO no setor de saúde

México receberá 6 mil médicos cubanos, apesar dos cortes de AMLO no setor de saúde
O México assinou um acordo de cooperação com o regime cubano para levar médicos cubanos ao país como ...
Leia Mais >
 

MPF entra com Ação para impedir que Facebook censure usuários sem motivo

MPF entra com Ação para impedir que Facebook censure usuários sem motivo
Nesta quinta-feira (11), o Ministério Público Federal de Goiás entrou com Ação Civil Pública (ACP) com pedido de ...
Leia Mais >